Рейтинговое расследование Reuters выявило серию своевременных торгов, которые могли принести неизвестным трейдерам миллионы долларов на фоне крупных политических решений президента США Дональда Трампа во втором сроке. По меньшей мере четыре отдельных случая торговли — в опционах, фьючерсах на сырьё и на предсказательных платформах — вызывают у юристов и специалистов по рынку серьёзные вопросы о возможной утечке информации или согласованных действиях. Эксперты отмечают, что по времени и объёму эти сделки выглядят «глубоко подозрительными» и требуют тщательной проверки со стороны регуляторов. В числе приводимых экспертных оценок — мнения Эндрю Верстайна и Айтана Гоэлмана, которые подчёркивают необходимость выяснения, не основывались ли сделки на внутриправительственной информации.
В обзоре Reuters приводятся конкретные примеры: в апреле 2025 года опционы принесли миллионы в минуты перед объявлением Трампа о приостановке тарифов «Дня освобождения», что спровоцировало рост индекса S&P 500 почти на 9,5%. В январе анонимный счёт на Polymarket получил более 400 000 долларов, поставив более 30 000 долларов на вариант, что свержение президента Венесуэлы Николаса Мадуро произойдёт до конца месяца. Ставки на Polymarket и Kalshi перед нападениями США и Израиля, в результате которых был убит верховный лидер Ирана, по подсчётам аналитиков принесло в сумме порядка 1,2 миллиона долларов нескольким аккаунтам, пополнившим свои позиции за часы до событий. На этой неделе неизвестные участники рынка сделали ставку объёмом около 500 миллионов долларов на рынке нефти за несколько минут до объявления Трампа о переносе удара по иранским энергетическим объектам; эти сделки проходили через Нью-Йоркскую товарную биржу (NYMEX), принадлежащую CME Group.
Официальные и регулирующие органы заняли сдержанную позицию: пресс‑секретарь Белого дома Куш Десаи напомнил, что правила правительственной этики запрещают сотрудникам федеральных органов извлекать выгоду из непубличной информации и назвал «безосновательными и неответственными» любые предположения без доказательств. Представитель CFTC заявил о постоянном взаимодействии с биржами по «сделкам, вызывающим тревогу», но не подтвердил, открыто ли расследование по конкретным пари. SEC отказалась от комментариев, а Министерство юстиции не ответило на запрос Reuters. Юристы и участники рынка подчёркивают, что в отношении товарных рынков и предсказательных платформ правоприменение остаётся фрагментарным: сложность законодательства и отсутствие прецедентов затрудняют быстрое преследование возможных нарушений, тогда как крупные и бинарные по сути ставки усиливают подозрения в наличии инсайда.