Андрей Неизвестный

Индекс полупроводников США пережил худшую серию падения с 2008 года

Индекс полупроводников США пережил худшую серию падения с 2008 года

Индекс полупроводников Филадельфии в пятницу снизился на 3,83%, до 11 137,29 пункта, продлив падение до восьмой сессии подряд. Это самая длинная серия снижения для индикатора со времени глобального финансового кризиса октября 2008 года. С последнего роста 6 октября индекс потерял 16%, хотя к началу октября 2026 года он прибавлял более 60% на фоне высокого спроса на ИИ-чипы и инфраструктуру дата-центров. В пятницу снизились котировки всех 30 компаний, входящих в индекс.

Среди наиболее заметных аутсайдеров оказались Broadcom, Micron Technology, AMD, Intel, Lam Research и KLA, чьи акции потеряли около 5%. Бумаги Arm Holdings упали примерно на 7%, а акции облачной компании CoreWeave рухнули на 12%, доведя падение за пять торговых дней приблизительно до 25%. Доходность облигаций CoreWeave превысила 15%, что рынок обычно рассматривает как уровень, указывающий на серьезные кредитные риски. Инвесторы все активнее сомневаются, сможет ли бум расходов на искусственный интеллект оправдать масштабные вложения в дата-центры, особенно когда их приходится финансировать долгом.

Давление на сектор усилили данные по инфляции в США, оказавшиеся выше ожиданий. Они повысили вероятность того, что процентные ставки будут оставаться высокими дольше, а значит, стоимость финансирования для компаний, строящих вычислительные мощности, продолжит расти. Дополнительным фактором стали сообщения о прогрессе китайской CXMT в разработке архитектуры передовых чипов памяти. На фоне распродажи технологических бумаг Nasdaq Composite в пятницу потерял 2,1%, а индекс S&P 500 снизился на 1,1%.

Андрей Неизвестный
Мнение автора Андрей Неизвестный

Меня здесь больше всего интересует не громкое слово «ИИ», а цена капитала, на котором строится эта история. Ирония в том, что рынок долго покупал будущие дата-центры как почти бесплатный рост, а теперь внезапно вспомнил, что долги CoreWeave нужно обслуживать деньгами, а не презентациями. На мой взгляд, после роста сектора более чем на 60% коррекция сама по себе не выглядит сенсацией, но доходности долгов выше 15% стоит воспринимать как более честный сигнал, чем оптимистичные заявления о спросе. Я бы смотрел на объемы, кредитные спреды и способность компаний финансировать капзатраты, а не пытался поймать каждый отскок всем объемом капитала.

Оставить комментарий