Апелляционный суд округа Колумбия поддержал решение Министерства войны США исключить разработчика искусственного интеллекта Anthropic из своей цепочки поставок. Решение стало заметной юридической победой администрации Дональда Трампа в споре о допустимых ограничениях на применение передовых ИИ-моделей военными. Коллегия судей большинством в два голоса против одного признала обоснованным использование закона Federal Acquisition Supply Chain Security Act, принятого в 2018 году. Судья Грегори Катсас указал, что ведомство имело разумные основания рассматривать встроенные в модель Claude механизмы безопасности как потенциальный риск для национальной безопасности.
Центром разбирательства стал отказ Anthropic принять контрактное условие, разрешающее Министерству войны использовать Claude для любых законных целей без ограничений со стороны поставщика. Компания смягчила публичные правила использования модели, допустив ее применение для засекреченных оценок угроз и киберопераций. Однако разработчик сохранил запрет на массовое внутреннее наблюдение и применение ИИ в автономных системах летального оружия. Гендиректор Anthropic Дарио Амодеи называл эти ограничения принципиальной частью корпоративной идентичности компании.
Конфликт обострился в начале 2026 года, когда министр войны Пит Хегсет потребовал обеспечить военным «доминирование в ИИ» без ограничений, устанавливаемых поставщиками технологий. Дополнительное напряжение возникло после январской операции в Венесуэле, в ходе которой Anthropic поставила под вопрос соответствие использования ее программного обеспечения условиям сервиса. Ведомство расценило это как проблему надежности критически важной системы в период активной боевой операции. Суд согласился с позицией правительства, согласно которой риск для цепочки поставок может возникать не только из-за скрытых враждебных действий иностранного поставщика, но и из-за любых изменений в проектировании или эксплуатации системы, способных ограничить ее работу.
Anthropic утверждала, что закон 2018 года предназначался прежде всего для противодействия тайным и злонамеренным действиям иностранных противников, а не для урегулирования открытых контрактных разногласий с американской компанией. Этот довод суд отклонил, как и претензии компании о нарушении Пятой и Первой поправок к Конституции США. По мнению большинства судей, последующее предоставление процессуальных гарантий было достаточным с учетом быстрого развития ИИ-технологий и текущих военных операций. Судья Карен ЛеКрафт Хендерсон выразила несогласие, предупредив, что столь широкое толкование закона может превратить инструмент защиты от иностранного шпионажа в механизм давления на поставщиков и лишения их контрактных прав.
Практический эффект решения пока ограничен параллельным судебным спором в Калифорнии. Федеральный суд в Сан-Франциско ранее приостановил действие запрета правительства в отдельном деле, основанном на другой правовой норме, и это решение остается в силе. Тем временем Пентагон уже перераспределяет часть контрактов в пользу конкурента Anthropic — OpenAI. При этом коммерческие позиции Anthropic, по данным источника, остаются устойчивыми благодаря спросу частного сектора, а оценка компании продолжает расти несмотря на осложнение отношений с военными закупщиками.
