USD: 65,49 RUB
EUR: 74,35 RUB
Михаил (Mercantilist) | 1044 просмотров
Больше сделок, хороших и разных.
Популярное по тегам
- brent
- cme
- EUR/USD
- eurusd
- forex
- GBP/USD
- gbpusd
- GC
- gold
- kakponotam
- mercantilist
- trading
- VaheV
- VSA
- WTI
- WTI прогноз
- акции
- анализ
- Аналитика
- банки
- бизнес
- биржа
- василий олейник
- ВВП
- доллар
- евро
- ЕС
- золото
- инвестиции
- индексы
- Китай
- Котировки
- кризис
- криптовалюта
- макс боков
- ммвб
- нефть
- обучение
- ОПЕК
- падение
- прибыль
- прогноз
- прогноз по нефти
- прогнозы
- профит
- регулятор
- ритейл
- Россия
- рост
- ртс
- рубль
- РФ
- санкции
- снижение
- США
- технический анализ
- торговля
- торговля на бирже по уровням
- трейдер
- трейдинг
- трейдинг на CME
- форекс
- ФОРТС
- фунт
- цб
- цена
- цены
- экономика
- юмор
- Япония
 | Максим Вишняков Ты кулибин, реально! Очень круто получается. Ты уже автомат написал? |
 | Михаил (Mercantilist) Еще пишу, но руками лучше получается. Роботу не все можно объяснить. Везде где есть цена, объем, а следовательно покупатели и продавцы можно анализировать и торговать таким способом. |
| Максим Вишняков Михаил (Mercantilist), и ты реально руками чтоли торгуешь? Ты успеваешь открывать сделки? |
| Михаил (Mercantilist) Реально руками. После появления условий уже через секунду я принимаю решение что я буду делать, соответственно через 3-5 секунд я уже готов и выставляю ордера. Ну а сам рынок уже через какое-то время идет на отработку. В среднем минут 10 между сделками, человек легко справляется с такой скоростью. |
| Максим Вишняков Михаил (Mercantilist), да, ты профи. Реально крут. Если человек вручную способен так быстро соображать, то это показатель опыта помноженного на профессионализм. |
| Максим Вишняков И скажи, а на российском рынке такая штука работает? |
Михаил (Mercantilist) | 1745 просмотров
Сделки 13.12.2016
Фьючерс 6Е
 | А зачем тебе индик обьемов если ты на них даже не ориентируешься? |
| Михаил (Mercantilist) Почему так решил? Я ориентируюсь и на объемы |
 | Владимир А где у тебя зависимости там в них? У тебя сделки не ориентированы на объем. Я не знаю что kapitan имел в виду, но бросается в глаза то что ты не ориентируешься на объем. Нет идеи к ним привязанной, типа входим от крупных, выходим на мелких и т.д. Сделки совсем разные. |
| Михаил (Mercantilist) Ориентированы. Дело в том что я объемы интерпритирую относительно своего понимания, кто-то относительно своего, поэтому может казаться причем здесь объемы. Идея есть и логика, но только моя. А какая идея входить на крупных объемах и выходить на мелких? Просто как закономерность, а... |
| Владимир Мой наставник по трейдингу сказал что если я не смогу понять то что ты написал то он будет бить меня головой по клавиатуреаАроаолвлаылы лывsdhdsfdвлаылы лывsdgdfjdfjgkhjl; лы лывоlyguyfsgволввырравhлg лыво |
| Михаил (Mercantilist) Быстро ты сдался. Или наставник уже не верит в тебя? |
| Владимир  |
| Михаил (Mercantilist) Допустим, а что этим сказано и чего 2012 год? |
| Владимир Ничего не сказано. Как и твоим постом.)) |
| Михаил (Mercantilist) Понял) ну тогда скинул бы сегодняшний день, а то 2012 годом заставил меня искать тайный смысл. |
 | Стас Владимир, ржу! |
Михаил (Mercantilist) | 2883 просмотров
Рассуждения на тему "Один хороший трейд (ОХТ)"
В основном у трейдеров есть мнение, что для получения прибыли нужно взять одно хорошее движение цены. Какие основные преимущества они видят в этом подходе?
Во-первых, существенный размер ценового движения (прибыли), 50-70 и т.д. тиков.
Второе, не распыляясь на серию трейдов, они минимизируют вероятность риска, получения убытка.
Но преимущества ли это? Порассуждаем.
Итак, первое(существенный размер прибыли). Действительно, совершая один хороший трейд, можно извлечь больше прибыли по сравнению с трейдом, который мы закрываем при возникновении коррекции. Но, мы можем взять и эту коррекцию и перевернуться далее по тренду, тем самым увеличивая общий итог по прибыли. К тому же нет 100% вероятности, что именно в этой сделке можно взять один хороший трейд. И будет ли он вообще хороший (волатильность может снизиться), так как по ходу движения к намеченному профиту, баланс может поменяться и «всего лишь коррекция» может развиться в противоположный тренд, что (используя ОХТ) может привести к убытку или безубытку и неизбежно провоцировать трейдера на совершение серии трейдов. Именно «один хороший трейд» толкает на неопределенность в рынке и трейдер начинает торговать ожидания, но
Читать дальше →
Во-первых, существенный размер ценового движения (прибыли), 50-70 и т.д. тиков.
Второе, не распыляясь на серию трейдов, они минимизируют вероятность риска, получения убытка.
Но преимущества ли это? Порассуждаем.
Итак, первое(существенный размер прибыли). Действительно, совершая один хороший трейд, можно извлечь больше прибыли по сравнению с трейдом, который мы закрываем при возникновении коррекции. Но, мы можем взять и эту коррекцию и перевернуться далее по тренду, тем самым увеличивая общий итог по прибыли. К тому же нет 100% вероятности, что именно в этой сделке можно взять один хороший трейд. И будет ли он вообще хороший (волатильность может снизиться), так как по ходу движения к намеченному профиту, баланс может поменяться и «всего лишь коррекция» может развиться в противоположный тренд, что (используя ОХТ) может привести к убытку или безубытку и неизбежно провоцировать трейдера на совершение серии трейдов. Именно «один хороший трейд» толкает на неопределенность в рынке и трейдер начинает торговать ожидания, но
Читать дальше →
 | D.N.S а где сами рассуждения автор?????? |
| Михаил (Mercantilist) Непосредственно в посте. Если вопрос связан с непониманием самого термина «рассуждение», то справочка: «Рассуждение — ряд мыслей, суждений, умозаключений на какую-нибудь тему, изложенных в логически последовательной форме.» Соответствует?) |
| D.N.S пост сам имеет лишь информацию с мнением вашим… мнение не есть рассуждение… если в ней нет логически подкрепленных обоснований… а они могут быть только при суждении с ключевыми условиями стиля торговли который вы пытаетесь преподнести как малоэффективный...0_0 так что не соответствует |
| Михаил (Mercantilist) пост сам имеет лишь информацию с мнением вашим… мнение не есть рассуждение… если в ней нет логически подкрепленных обоснований Синоним «рассуждения» и есть «мнение», для справки) Для вас не логично что торгуя и корекцию к основному движению итог по... |
| D.N.S не логично противоречить себе… если есть риск в каждой сделке увеличивая их число… увеличиваете и возможность получить убыток и не думаю что картинка будет идеальной в случае с реальным рынком… вы сравниваете 2 разных стиля торговли с учетом своей системы но без учета... |
 | Разве что реклама его подхода к анализу рынка. Просто про позиционку не напишешь то что он пишет. А так он в целом верно рассуждает. |
| Михаил (Mercantilist) не логично противоречить себе Согласен, поэтому противоречий и нет. если есть риск в каждой сделке увеличивая их число… увеличиваете и возможность получить убыток и не думаю что картинка будет идеальной в случае с реальным... |
| D.N.S ну первое… если охт в основное движение то не может быть 10 пипсов… высами отписали примерно 50 70 пипсов… это раз… второе… что упущено… нет вероятности в те же 50%, что все сделки вхт… дадут +… с учетом 1 минуса в серии сделок… вероятность получения прибыли… ровняется… а возможно даже... |
| Михаил (Mercantilist) Я создал равные условия для всех стилей для того что бы заранее не было превосходства одного над другим. Так сказать один и тот же инструмент, но 2 разных стиля. Результат очевиден. Хорошо, в 50-70 тиках так же будет коррекция и с ВХТ ее можно взять и далее перевернуться по тренду. Какая... |
| D.N.S честно… даже спорить просто глупо… вы в корне меняете определение охт с вхт… равные условия это тренд… где охт… будет намного прибыльнее вхт… откатов может и не быть… график любого актива откройте… будете на каждом возможном откате пробовать коррекцию… итог будет очевиден минус в каждом…... |
| Стас Да, хорошо написал. По сути это и есть идеальная философия трейдинга. |
| D.N.S нет идеала везде есть 2 стороны медали |
| Тебе пора герчика обучать) |
 | Андрей Неизвестный Трейдер может контролировать лишь размер риска, но не его вероятность. Отсюда и далее ты не прав. |
| D.N.S последняя фраза в корне противоречит всему что написано выше Трейдер разбирающийся в рынке будет торговать непосредственно рынок и совершать то количество сделок, которое есть согласно условиям системы и не будет переживать о вероятности риска, зная что он есть абсолютно в любой сделке. |
| Андрей Неизвестный Да бред полнейший вообще. Чувак как будто набухался и с бодуна сегодня в понедельник решил мыслишки жалкие свои черкануть. |
| Михаил (Mercantilist) Ну конечно, лучше один хороший. Ты кстати так и не показал как вообще возможно брать движение на евро в 100 тик, когда дневной диапазон 50-60 тик) |
| D.N.S кое что нашел… про автора… думаю будет интересно… и понятно… откуда такие утопические мысли и рассуждения… о всех сделках в плюс.......http://slivup.biz/topic/16788-spekuliativnaia-torgovlia-fiuchersami-na-cme/page-2 наверное… сварганил себе… кучу материала… теперь... |
 | Mercantilist Ну так чего посану то не ответил хде комисы-то )))))))))  |
| Михаил (Mercantilist) Где-то уже отвечал) В ниндзе размер комиссии настраивается вручную, внезависимости от того реал или демо. Тот кто торгует в ниндзе на реале знает это Я не заморачиваюсь по вводу комиссии. А что никто в ниндзе не шарит? |
| Таки да блядь но на реале не настроить комиссы ....))) это же реал КАРЛ реал — Мадрид (все в мелочах) |
| Михаил (Mercantilist) Ну давай ты не будешь ерунду городить) В ниндзе размер комиссии настраивается вручную, внезависимости от того реал или демо. Ну спроси ты кому доверяешь, если мне не веришь. |
| Ну давай тимвьювер настрою тебе комисы в ниндзе по братски а то как бомж, торгуешь на реале и даже комиссию не прописал, жесть))) |
| Стас Плюсую неистово) |
| Михаил (Mercantilist) Таки да блядь но на реале не настроить комиссы ....))) это же реал КАРЛ реал — Мадрид (все в мелочах) Ну давай ты не будешь ерунду городить) В ниндзе размер комиссии настраивается вручную, внезависимости от того реал или демо. Ну спроси ты кому доверяешь,... |
| Михаил (Mercantilist) Аха) Ну был такой курс, его слили и что случилось? Можете ознакомиться, кому интересно. Там, правда, как оратор я не очень был, соглашусь, сказывалось стеснение в связи с количеством участников, но ничего, поборол и развился в этом плане. Так и в трейдинге, системе не стою на месте... |
| D.N.S добавить… лично к вам мне нечего… торгуйте свои мелкие сделки… пиар самому себе не помешает как видно… продавайте курсы… ток народ дурить не надо… |
| Андрей Неизвестный Жесть, почитал тот форум, чувак то реально неадекватный и сидит на демке. А ведь рассказывал что в неделю выгребает с рынка по килотонне. Вот тебе и приехали. |
| еще продолжаем ехать ты чего в «окно» не смотришь? |
| Михаил (Mercantilist) Андрей, я же предлагал тебе. Я показываю отчеты брокера и сумму которцю ты в них видишь ты переводишь мне, если не предоставлю, то я тебе. За какой период скинуть? |
| Михаил (Mercantilist) Жесть, почитал тот форум, чувак то реально неадекватный и сидит на демке. А ведь рассказывал что в неделю выгребает с рынка по килотонне. Вот тебе и приехали. Андрей, все можно проверить, а не пустой треп разводить. Я показываю отчеты брокера, и сумму... |
| Андрей Неизвестный Если отчеты есть то это хорошо. Я просто писал что те мысли которые ты излагаешь они не логичны. Вот и нестыковка. |
| Михаил (Mercantilist) Так давайте это обсудим. Я привел цифры, которые в теории говорят о таких рез-тах. Мы не касаемся сейчас практики. Исходя из этих цифр в чем противоречие? |
| Михаил (Mercantilist) Я курсы не продаю! Это у Вас их различных много, на каждый день. А Вы считаете, если я высказал свое мнение это одурачивание людей? Можно сидеть и рассказывать что это не реально, я в это не верю, я так не могу, но от этого ничего не поменяется. Я все так же публично могу... |
| Михаил (Mercantilist) И в чем выражается противоречие?) |
| D.N.S кстати автор для реального… рассуждения вот картинка по которой торгуют реально квалифицированные ребята… и чихать они хотели на коррекции в 3 тика.....КАРТИНКА ТУТ пробовал загрузить картинку… ошибки... |
| Михаил (Mercantilist) Ну и пусть чихают. В чем преимущество? Преимущество ВХТ я показал. А ты напомни себе на чем Сорос сделал состояние. Вы хоть когда что-то пишите, пользуйтесь справкой какой-либо) |
| D.N.S почему тыкаете мне?.. я вроде только на вы к вам… или тут такое отношение как на смартлабе?.. справка нужна тем кто думает что самый умный… в первую очередь… если на то пошло… преимущество в том что… они не размениваются на мелочи… берут все нужное… вернее даже создают… все движение… а... |
| Михаил (Mercantilist) Комне лучше на ты. Я на ты, так как не знал что это Вас зацепит, Вы же у меня не спрашивали как комне обращаться, а я выканья не люблю, тем более при незначительной разницы в возрасте. Я понимаю, уважение и все в этом духе, но это не означало что я писал без уважения. В общем все... |
| D.N.S инсайд выдумка фанатиков… обвалы фодны и т.д делают лишь банкиры… а это в первую очередь и есть спекулянты до мозга костей… и уж точно… если они торгуют только большие деньги и уж точно только портфелями и в долгосрочной перспективе… поэтому и не интересно им пипсы и т.д… хочешь быть... |
| Михаил (Mercantilist) Это не пипсинг, а скальпинг. Поверь, есть отличия. Так что, имя Верно написал? |
| D.N.S нет меня зовут Николай… то чем вы занимаетесь итак видно и понятно… все трансляции и прочее… все это глупости… не факт, что пипсуете вообще вы… проверки меня вообще не интересуют… есть на сливапе вы нет вас… собрали кучу материала или нет… меня мало интересует… вы не можете предельно... |
| Михаил (Mercantilist) Если по делу, Вы говорите проверено не раз, что проверялось, на чем основывалась система для принятия решений о реверсе и т.д. К этому нужно подходить. Если Вы такой стиль используете анализируя углы Ганна, то скорее всего только минус. Тут важен арсенал который используешь для анализа.... |
| D.N.S а как в таком случае вы… можете так… уверенно… подходить… к сравнению… отдельно взятого… стиля… без учета… системы...???.. возможно у человека, который… использует иной стиль и подход… арсенал намного лучше… вот в этом и заключается… не логичный подход… к выявлению… всех преимуществу и... |
| Михаил (Mercantilist) А представьте что и система одна и та же, пусть будет моя. Но один трейдер берет импульс и закрывается, дожидаясь следующего. а другой берет импульс по этой же системе и берет коррекцию и следующий импульс после коррекции. Преимущество все-равно не стороне ОХТ. возможно... |
| D.N.S наверное… я в крайний раз освещу вашу ошибку… которую вы не учитываете… сам базовый актив… может просто не пойти никуда… и частые сделки торговли коррекции… приведут к отрицательному значению… исходя из вашего описания… заведомо, имеете предвзятый взгляд на пипсинг… а что делать при... |
| Михаил (Mercantilist) Сделки по нефти CL пол часа назад торговал. Допустил одну ошибку, которая стоила 1 тик. Только в одной сделке просадка достигала 10 тиков (там где совершил ошибку), что для нефти считаю допустимым, в остальных максимум 3 тика. Я торгую рынок, а не статистику, вероятность, убеждения,... |
| D.N.S систему… вашу рассматриваю только по вашим скринам… я торгую опционы… и спред… начинал естественно с линейной торговли… то что вы считаете рынком… обычный шум… брождение цены на слабо-волатильном и тонком рынке… часть секундного графика мне ни о чем не говорит… помимо того что я описал... |
| Михаил (Mercantilist) систему… вашу рассматриваю только по вашим скринам… я торгую опционы… и спред… начинал естественно с линейной торговли… то что вы считаете рынком… обычный шум… брождение цены на слабо-волатильном и тонком рынке… часть секундного графика мне ни о чем не говорит… помимо того... |
| D.N.S вы… в данном… случае… продолжаете… заниматься пиаром… вместо того чтобы взять… в руки калькулятор… и немного поработать с цифрами… и процентами… на секундном график… огрызке графика… есть сделка… примерно в 30 поинтов… для того что вам попытаться… заработать… лишние 3 тика… вы совершаете... |
| Михаил (Mercantilist) вы… в данном… случае… продолжаете… заниматься пиаром… вместо того чтобы взять… в руки калькулятор… и немного поработать с цифрами… и процентами… на секундном график… огрызке графика… есть сделка… примерно в 30 поинтов… для того что вам попытаться… заработать… лишние 3 тика…... |
 | ..Vahe.. Миш я конечно не поклонник этого мегамозга с которым ты спор ведешь, но его трактовка более логична в данном случае. Смысл редких трейдов торговать на дистанцию с приемлемым объемом. Если просто распыляться на мелкие трейды, вероятность увеличения риска больше. имхо. |
| Михаил (Mercantilist) Смысл редких трейдов торговать на дистанцию с приемлемым объемом. Приемлемый объем так же можно применть и к серии сделок, что мешает?! Для одного трейда взял хороший объем и для серии трейдов такой же, преимущество серий трейдов не уменьшится, так как... |
| ..Vahe.. А по поводу «шума» хз. Легче тупо в запил не лезть, яб точно в просадку не оч хотел попадать)) |
| D.N.S вы бы… для начала научились… признавать ошибки… сами прописали в топике… про преимущества и недостатки… откройте глаза и просмотрите… недостатки своей… системе… через каждое сообщение… вы противоречите… себе… |
| Михаил (Mercantilist) наверное… я в крайний раз освещу вашу ошибку… которую вы не учитываете… сам базовый актив… может просто не пойти никуда… и частые сделки торговли коррекции… приведут к отрицательному значению… исходя из вашего описания… заведомо, имеете предвзятый взгляд на пипсинг… а что... |
| ..Vahe.. очередной разоблачитель, не обращай внимания даже, тут куча таких, но все же не оч согласен с тобой про твои охт и вхт) |
| О, вахазоид выполз из своего околорыночного погреба епт ))) |
| Андрей Неизвестный О, сидиром открылся. |
| плюсанул ))) |
| Михаил (Mercantilist) Я знаю, что ты заядлый сторонник одного хорошего трейда) |
| Андрей Неизвестный Да всем пофиг, пусть торгует, но почему он фигню такую пишет. Я выделял цитату его — вообще не про трейдинг связанный с успехом. |
| Mercantilist давай совой тимвьювер посмотрю что там у тебя с ниндзей (только давай сейчас, а то скоро ухожу) |
 | Владислав Стаханов Mercantilist давай совой тимвьювер посмотрю что там у тебя с ниндзей SDRM, это пять баллов! |
| Владислав Стаханов Михаил, сегодня тебя проверяют на вшивость. Сможешь устоять — ты трейдер. Не сможешь — ты околорынок. :-) |
| Михаил (Mercantilist) Ага, как хорошо, у меня как раз время есть) |
| Владислав Стаханов Каждого нормального преподавателя всегда первые год-полтора так проверяют. Потом либо навсегда крутой либо не прошел, обиделся, рассдосадовался и слился. |
| D.N.S не согласен с вами… если человек показывает умение на протяжении длительного времени… то там и проверять нечего… |
| ..Vahe.. Миш, тут вопрос больше стоит не в том кто заядлый приверженец твоих охт или вхт) А причина, из за чего формируется стиль торговли. Если комфортно на делать частые трейды то и человек будет считать этот стиль наилучшим, прибыльным и т.д, если более редкие, то и тут все в точности... |
| Михаил (Mercantilist) Согласен. У каждого трейдера свой характер. Я лишь дополню, я не отрицаю возможности торговать редкие сделки, но понимать рынок нужно в комплексе, а не тот участок цены, которых хочется. |
| ..Vahe.. То же самое я отписал) одно вытекает из другого вот и все) |
| ..Vahe.. Ну вот ты прописываешь кучу текста) Но все заключается в двух словах везде вероятность 50 на 50. Смотри для среднесрочника или от того кто торгует большие движения главная задача это точка входа. И никак 50/50 ему не подходит. Риск в сделке существует всегда, согласен и поэтому... |
| Михаил (Mercantilist) Куда и как может двинуть цена при сделке? вверх вниз и стоять на месте. получается 100 / 3 = 33.3% на каждую сторону. Ваге, во-первых, цена не может стоять на месте вечно. Если бы это было реально, то действительно, мы бы могли рассмотреть этот момент и... |
| ..Vahe.. Миш) Если вероятность это истина (1) то в в случае торговли коррекции мы имеем 2 случая которые могут иметь убыток с вероятностью выше чем при торговле одной сделкой. Цена стоит на месте при нахождении в консолидации ( тому кто торгует движ ему не интересна эта точка), Да и ты... |
| Михаил (Mercantilist) Миш) Если вероятность это истина (1) то в в случае торговли коррекции мы имеем 2 случая которые могут иметь убыток с вероятностью выше чем при торговле одной сделкой. Цена стоит на месте при нахождении в консолидации ( тому кто торгует движ ему не интересна эта точка), Да и... |
| ..Vahe.. Не вариант так рассматривать же) Ты подводишь оба стиля под один комбайн) Так не получится) У каждого разные параметры в торговле) Увеличивается вероятность получить убыток именно с большим количеством сделки от частного случая расстояния от А до В. Вот о чем я) |
| ..Vahe.. Мои риски зависят от точки входа, чем выгоднее для меня цена в частном случае с учетом моих критерий и механики торговли они отличны друг от друга но не выходят за рамки требуемых. В коррекции ясное дело у меня риск увеличивается пропорционально сокращению дистанции к цели. Вот и... |
| Михаил (Mercantilist) Мои риски зависят от точки входа, чем выгоднее для меня цена в частном случае с учетом моих критерий и механики торговли они отличны друг от друга но не выходят за рамки требуемых. В коррекции ясное дело у меня риск увеличивается пропорционально сокращению дистанции к цели.... |
| ..Vahe.. ха) Риск зависит от точки входа) если точка входа заведомо хуже ( сокращена прибыль = увеличивается вероятность обратного движения = увеличивается вероятность формирование флета = итог увеличивается потенциально риск) |
| Михаил (Mercantilist) Если просто распыляться на мелкие трейды, вероятность увеличения риска больше. имхо. Сокращая текст скоро придем к истине). Через сколько сделок у тебя наступит 100% вероятность риска исходя из того что она увеличивается при распылении на мелкие... |
| ..Vahe.. Миш) еще раз смотри ) Меня не устраивает диапазон в 10 тик) К примеру, значит я ищу сделку с большим потенциалом и с меньшим риском, не коррекция, получается то трейды мои не имеют риска выше 50%, не сокращают прибыль и т.д 100% риска будет если я начну дробить тренд и куплю к... |
| Михаил (Mercantilist) Меня не устраивает диапазон в 10 тик А если волатильность поменялась? И теперь только 10 тик средний дневной диапазон по инструменту. Плюс к этому, заранее ты не знаешь что начинает формироваться диапазон и можешь совершить трейд, а с учетом того что тебя... |
| ..Vahe.. Миш) Уже не смешно я 5 раз отписал уже) Изменится волатильность перейду на иной актив) Уменьшу требуемую прибыль) Но частить не начну, потому что прямой путь к тильту это лично для меня, т.к легче забрать одно движение и уйти с рынка. Коррекцию на хаях/лоях могут и не дать с... |
| Михаил (Mercantilist) А мне уже становится смешно) Согласно твоей фразы Если просто распыляться на мелкие трейды, вероятность увеличения риска больше. имхо. у меня прямой вопрос. Вероятность риска увеличивается при серии сделок или нет? Если да, то через сколько... |
| ..Vahe.. Миш. Прочитай внимательно в частном случая все рассматривается отрезок от точки А до точки В и есть частный случай. Увеличение сделок в этом отрезке и является увеличением риска. А не просто череда сделок. |
| Михаил (Mercantilist) Миш. Прочитай внимательно в частном случая все рассматривается отрезок от точки А до точки В и есть частный случай. Увеличение сделок в этом отрезке и является увеличением риска. А не просто череда сделок. На том отрезке, ты имеешь в виду увеличение... |
| ..Vahe.. Я уже прописал и это логичное завершение по этому вопросу, тем более стоп в частном случае если в 15 тик то совсем не логично иметь возможность забрать 3, 5 тик рискуя 15.имхо |
| Михаил (Mercantilist) Я уже прописал и это логичное завершение по этому вопросу, тем более стоп в частном случае если в 15 тик то совсем не логично иметь возможность забрать 3, 5 тик рискуя 15.имхо Действительно, именно сейчас мы подошли к логическому завершению по этому... |
| D.N.S вы… только… продажей курса зарабатываете?.. то… что вы… описываете… похоже на ....«замануху»… для новичков… которые торгуют… частые… движения… и… дураку… понятно… как… вы… торгуете… с… пересиживая… убыток… усредняясь… уже показали… вернее часть… того… что получилось… |
| Михаил (Mercantilist) Еще раз повторю, я курсы не продаю, не продавал и не буду продавать! Максимум что было, есть и в скором времени прекратится это показать свое понимание рынка, трейдинга тем кого интересует моя философия в нем. Я не принуждал, не принуждаю и не буду принуждать что-либо у меня купить. Вы... |
| D.N.S я… вижу… только… человека… который рекламирует… и продает свой… курс… тратить время… на...«соревнования»… с вами… нет желания… как и пытаться… вам… объяснить… в чем… вы… заблуждаетесь… ищите… иного «партнера»… для своих… пиарских...«соревнований»… |
| Михаил (Mercantilist) я… вижу… только… человека… который рекламирует… и продает свой… курс… тратить время… на...«соревнования»… с вами… нет желания… как и пытаться… вам… объяснить… в чем… вы… заблуждаетесь… ищите… иного «партнера»… для своих… пиарских...«соревнований»… У Вас... |
| ..Vahe.. Мда) Нельзя судить о сделке в моменте и прописать после по факту) Придерживайся чего то одного, в том случае, если идет сравнение. В частном случае ты увеличиваешь риск это факт. И его вероятность ( как основа твоего риска в общем) |
| Михаил (Mercantilist) Мда) Нельзя судить о сделке в моменте и прописать после по факту) Придерживайся чего то одного, в том случае, если идет сравнение. В частном случае ты увеличиваешь риск это факт. И его вероятность ( как основа твоего риска в общем) Ваге, если это факт, то у... |
| ..Vahe.. Миш, я в частном случае 3 раза тебе объяснил и показал, что подразумеваю под увеличением риска и почему нет смысла рассматривать два стиля, приравнивая все к одной системе, в частности к твоей. Риск увеличивается с количеством сделок на коррекции и в заданном отрезке.С... |
| Михаил (Mercantilist) Миш, я в частном случае 3 раза тебе объяснил и показал, что подразумеваю под увеличением риска и почему нет смысла рассматривать два стиля, приравнивая все к одной системе, в частности к твоей. Риск увеличивается с количеством сделок на коррекции и в заданном отрезке.С... |
| ..Vahe.. Миш я прописал же в 2 раза, т.к сокращаешь движение к цели. Ну и твои 50 % на сделку. |
| Михаил (Mercantilist) Миш я прописал же в 2 раза, т.к сокращаешь движение к цели. Ну и твои 50 % на сделку. Понял)) Вероятность риска увеличивается до 100%)) И при каждой последующей сделке происходит увеличение вероятности риска на 50% И для чего наука доказыает, что при... |
| не понимаю как ты выдержал такую непробиваемость. формулы расчеты… он так и будет верить в вероятность в 150 проц. за теорию плюс. основной посыл понял. |
| 100 150% риска весело)))не теорию не практику не признаешь… упертый.для депо это губительно |
| Максим Вишняков Все это признаки того что перед нами человек мечтатель… |
| VaheV еще тот мечтатель… берет только 100 пунктовые верняковые трейды) |
| ..Vahe.. Серьезно?) Ну хоть мечтаю) А не просто так по клавишам стучу.   ... |
| как всегда только одна прибыльная сделка)))))вчера не торговал… а сегодня только на хорошем движении зная о нем наперед)) |
| ..Vahe.. Ну естественно как иначе |
| рынок дает… а ты торгуешь))если торгуешь… то лучше позволяет рынок) |
| D.N.S мечтатели… они оба… оба… неверно рассматривают… даже такой… примитивный вид… линейной… торговли… |
| так то я у меркантилиста присутствовал на некоторых трансляциях. мечтателем и только теоретиком его не назову… реально трейдит так как на картинках. если VaheV пригласит к себе на трансляцию отношение поменяю)) |
| ..Vahe.. Я исхожу из процента ( повышения вероятности риска ) эти 150 что Вы весело осмеиваете, выходит в 50 % риска в каждой сделке. Возможно не так объяснил, но суть в том что с каждым отдельным трейдом увеличиваешь эту вероятность на отрезке от А до В. |
| доказано теорией и практикой что 150% это unreal |
| ..Vahe.. Бери не процентность а риск в движении! Если в движе 1 сделка и если в движе 4 сделки каждая с вероятностью 50/50. Где вероятность получить стоп буде выше? |
| так ты боишся торговать… вот оно что) нигде не будет выше… я по началу тоже не понимал этого но потом дошло.перечитай milliondollarov.com/blog/4401.html#comment14591 |
| ..Vahe.. Если не будет, то тогда с каким критерием получают стопы? Вероятность в сделке это часть только от общего риска, где есть вероятность 50/50 с этим я согласен. Но как ты будешь отсчитывать потенциальный риск не имея под собой константы ( размер стопа) пусть даже имеющей свойство... |
| короче так да не так) как я понял основная мысль Миши изложена тут и здесь milliondollarov.com/blog/4401.html#comment14607 я не очень в поиске истины мне важен результат когда вы к ней придете)) |
| ..Vahe.. аххха)) Убил)) Истина одна, хотя бы в том что мы точно пришли к одному умозаключению: «Одно вытекает из другого, для торговли нужно знать и то и то |
| ..Vahe.. А практика, всегда отличается от теории. |
| ..Vahe.. Твои положительные сделки имеют большую вероятность иметь прибыль только от сильных значений ( экстремумов ) все остальное рискх2 как то так в общем) |
| Михаил (Mercantilist) Фьючерс 6Е Позиционно.  Как только волатильность снизилась — скальп. Это там где много сделочек на минутке.  |
Михаил (Mercantilist) | 1019 просмотров
Рассуждения на тему "рыночный шум".
Последнее время много статей с обсуждением торговли на мелких тайм-фреймах и соответственно всплывает тема «рыночного шума». Якобы на мелких ТФ есть этот шум. Думаю стоит разобраться в том, что же это такое? Я почитал некоторые статьи на эту тему и пришел к выводу, что под «рыночным шумом» общепринято понимают движение цены, здесь очень важно, которое не поддается объяснению трейдером. Меня дополнили, “ это движение, которое не только не может объяснить себе конкретный трейдер, но и которое в состоянии внести сумбур в его действия и, как следствие, может заставить его принимать поспешные решения и, соответственно, делать ошибки”. Еще встречается мнение, «рыночный шум» это движение цены против открытой позиции, в результате чего сбивают стоп, но цена идет в том же направлении что и предполагал трейдер. В принципе все мнения о «шуме» сводятся к одному это непрогнозируемое движение цены.
Давайте разберемся, а есть ли он на самом деле и есть ли неподдающееся объяснению ценовое движение? Все мы знаем, что к движению цены приводит деятельность между покупателями и продавцами. Не вдаваясь в подробности сведения ордеров суть такова, цена движется вниз за счет активных продаж по рынку,
Читать дальше →
Давайте разберемся, а есть ли он на самом деле и есть ли неподдающееся объяснению ценовое движение? Все мы знаем, что к движению цены приводит деятельность между покупателями и продавцами. Не вдаваясь в подробности сведения ордеров суть такова, цена движется вниз за счет активных продаж по рынку,
Читать дальше →
 | Никита Знаю типана одного — торгует на супер мелком ТФ, берет по 5 тиков хорошенько и доволен как рак. Но так не часто у него бывает. |
| Михаил (Mercantilist) Нужно постоянно) |
| Андрей Неизвестный Согласен что шум у людей обычно лишь в голове. Хотя в чем полезность поста непонятно. Америку ты не открыл. |
| Михаил (Mercantilist) Далеко не все разделяют мою точку зрения. Многие считают что шум существует и это причина их неудач на рынке. Полезность поста в правильном направлении хода мысли. |
| Андрей Неизвестный Ну тогда зачёт. Но думаю что неудачники тебя все равно не поймут. |
| Запили уже полноценный пост на трейдитрейд а то как бомж |
| Андрей Неизвестный Трейдитрейд — сборище дегенератов последней степени. |
| Михаил (Mercantilist) Мне не хватает рейтинга) |
| Стас Я как то выкладывал там грааль. Начинал с мусорных топиков для раскачки трейдинга. Так вот за мусор там плюсуют, за что то дельное минусуют по полной. Трейдитрейд это тот же смартлаб. |
Михаил (Mercantilist) | 1854 просмотров
Онлайн торговля 27.04 - 28.04 (FOMC, ФРС)
В связи с FOMC, ФРС 27.04 торговал позиционно. Уровень видел заранее.
Есть мнение, что торговля в момент выхода новостей это угадайка, сопровождающаяся большим риском. Действительно, если гадать куда пойдет, то выходит угадайка, но если есть заранее подготовленный уровень, то все прогнозируемо. И насчет риска, риск есть в каждой сделке, что меняет новость? С таким отношением и спокойный рынок лучше не торговать.
В общем, я считаю, не стоит загонять себя в рамки.
Есть мнение, что торговля в момент выхода новостей это угадайка, сопровождающаяся большим риском. Действительно, если гадать куда пойдет, то выходит угадайка, но если есть заранее подготовленный уровень, то все прогнозируемо. И насчет риска, риск есть в каждой сделке, что меняет новость? С таким отношением и спокойный рынок лучше не торговать.
В общем, я считаю, не стоит загонять себя в рамки.
| Нумс, прокоментирую раз такое дело) 1) вопрос — почему столь успешный трейдер пользуется нинзей с «скриптом» для чарт трейдинга? 2) Есть факты утверждать что данная сделка, как и предыдущая — опубликованная тут, сделана на демо счете! 3) вопрос — какова цель таких... |
 | 1) Этой платформой пользуются все богачи мира, начиная от Ганса Христиана Андерсена и заканчивая Баффетом. 2) Да, это демо. Но на реальном счете сделки тоже есть и объем там в 50 раз больше! 3) Цель — показать всем что зарабатывать на демо рынке — ВОЗМОЖНО. ЭТО РЕАЛЬНО. Ну и... |
| Михаил (Mercantilist) Чего ты разоткровенничался? Вопросы то не тебе. |
 | Макс Бринн Какая тебе разница, демо не демо. Человек торгует в отличие от некоторых, кто цепляет себе тачку на аватарку и пишет всякую хрень. Ты б в начале то же самое попробовал, потом бы болтал чепуху всякую. |
| Михаил (Mercantilist) 1)Пользуюсь скриптом, так как в нем есть функциональность необходимая для торговли. В отдельных моментах даже лучше чем в самой нинзе, так как в скрипте панель находится компактно в инструментах, а в нинзе панель занимает часть чарта. Ранее пользовался тем что есть в нинзе, поэтому есть... |
 | Спасибо за посты, Михаил, посоянно читаю, и это реально мотивирует. Я еще новичок по большей степени, всего год-два на рынке, но в целом есть с чего брать пример и учиться. |
| Теперь Артур не может ответить за свои факты))))))) Что же вы ребята так уверены в своих заявлениях не можете согласиться с тем что предлагает Михаил? Уверенность сразу испаряется. А было бы интересно посмотреть как зарабатывающие трейдеры торгуют публично. Михаил не стесняется, а вы? |
 | Василий Рябинин Миша делает свое дело, в отличие от остальных, которые теперь отгребают от рынка. |
| За какие факты? Которые все и так видят? Что есть трейдеры а есть обучальщики? Чувак выкладывает каждый день видео с торгов на демке в случае если поза была в плюс. В остальные дни он выкладывает бабло на рынок. |
| Михаил (Mercantilist) Я, например, этот факт прошу подтвердить «2) Есть факты утверждать что данная сделка, как и предыдущая — опубликованная тут, сделана на демо счете!». А то как-пустословием попахивает. Покажешь что это демка я переведу сумму в размере прибыли с этой сделки, не сможешь-ты мне. Идет,... |
 | Сергей Соглашайся, good_artur, не будь тряпкой! |
| Не соглашайся, good_artur, не будь тряпкой! |
| Все таки демка или реал если бабло в рынок выкладывает?) |
| Когда убытки тогда Реал. Когда профит тогда демка или центовый Реал в лайтфорексе на мт4. |
| Почему тогда не соглашаешься на предложение Михаила? Бабла срубишь, домыслы опровергнешь или подтвердишь. Андрей с Артуром уже слились балоболы, даже на сайте не появляются тру трейдеры. А ты даже не стесняешься еще что то писать, жесть! |
| Михаил (Mercantilist) Хотел плюсик поставить к некоторым комментариям, в итоге минус. Может сбой? Без обид. |
| Хотел Мише плюсик за его торговлю. Но из-за того что демо, не стал. Может сбой? Без обид! |
| Кстати ты успел сегодня сипу зашортить на её дне перед ростом? |
Михаил (Mercantilist) | 2051 просмотров
Онлайн торговля 20.04.2016 Фьючерс 6Е
| Андрей Неизвестный Че с сипи будет, скажи? И с евро (с ней хочу тебя проверить). |
| Михаил (Mercantilist) Ок, проверяй. По всем инструментам и на все время прогнозирую рост сменяющийся падением, падение будет сменяться ростом и т.д., то есть циклично. Напиши, как решишь что проверка закончена, я скину результат своего прогноза |
| Андрей Неизвестный Все верно, все так и будет, а еще цикл прихода лохов на рынок будет совпадать с этой динамикой и ты как околорыночник будешь в прибыли. |
| Михаил (Mercantilist) Я так понимаю, что результат моего прогноза ты увидел. Проверку прошел? А околорыночник это кто в твоем понимании? И при чем «цикл прихода лохов»? Какую-то белиберду понаписал, речь шла о прогнозе по рынку, а ты в сторону вильнул. Околорынок?! Я как «околорыночник» прелагаю... |
| Андрей Неизвестный Хахаха рассмешил! Я и так уже прогнозы заранее даю и давал и все видят как они отрабатываются. А вот ты мог бы и взять пример уже. Чтобы соревноваться со мной, в начале посоревнуйся с рынком, чтобы все увидели, что ты как минимум следуешь за ним. А потом уже сравним наши прибыли. |
| Михаил (Mercantilist) Ну если онлайн торговля это не показатель и в начале нужно пройти через прогнозы, то давай сравним наши прогнозы за тот же день, по тому же инструменту 6Е. Твой прогноз  Мой прогноз в... |
| Андрей Неизвестный Ты называешь это прогнозом? Ок, проверяй. По всем инструментам и на все время прогнозирую рост сменяющийся падением, падение будет сменяться ростом и т.д., то есть циклично. |
| Михаил (Mercantilist) Естественно. Посмотри результат на скрине выше, который ты из-за предвзятого отношения к рынку игнорируешь. И перестань уводить в сторону, можно однозначно ответить на мое предложение — «да, я принимаю, так как отвечаю за свои слова» или «нет, я не принимаю, так как мой принцип общения —... |
| Не всем дано понять твою логику, не распинайся перед ним. Не трать время. |
Михаил (Mercantilist) | 2207 просмотров
Онлайн торговля 22 03 2016 Фьючерс 6Е
| ето демо? |
| Андрей Неизвестный Естественно. |
| Михаил (Mercantilist) Андрей, переросший все и всех, давай так, если это окажется демо то я тебе переведу сумму в размере этого профита, в обратном случае(это реал) ты мне сделаешь перевод на сумму этого профита. Жмем руки? Только не игнорируй, отвечай за слова, а то после твоих пустых фраз о форе я начинаю... |
| Миша, тпаин он же очередной тролль. Ты же сталкивался уже с таким и этот съедит с темы. |
| Михаил (Mercantilist) Реальный счет. Могу отчет с клиринга. |
| Василий Рябинин Круто ты! |
Михаил (Mercantilist) | 701 просмотров
Сделки 16.03.2016 . Скальпинг)
Вот такой скальпинг на 6Е получился))
С видео не вышло, так что только скрин.
Ну и для любителей прогнозов. Это мой прогноз перед новостями
Лоу на тот момент был 1,1091. Занос 3 тика по 4-х знаку.
С видео не вышло, так что только скрин.
Ну и для любителей прогнозов. Это мой прогноз перед новостями
Лоу на тот момент был 1,1091. Занос 3 тика по 4-х знаку.
 | Anton А как прокомментируешь исследование cftc milliondollarov.com/blog/4291.html? |
| Михаил (Mercantilist) Согласен с тем что написано в статье. Знаю это не понаслышке, занимался разработками в этой теме. То что ликвидность раздута это и есть манипуляция для тех кто анализирует стакан, ничего нового. А по поводу высокочастотников то не стоит их бояться, они конкурируют, в основном, только с... |
Михаил (Mercantilist) | 1618 просмотров
Онлайн торговля 3 03 2016 Фьючерс Евро 6Е
 | Марсель Гаудино Какая то опасная торговля с первого взгляда. |
| Михаил (Mercantilist) В чем опасность видишь? |
| Никита Сколько уже заработал? |
| Михаил (Mercantilist) Достаточно) |
Михаил (Mercantilist) | 1163 просмотров
Онлайн торговля 2.03.2016. Фьючерс 6E
Как думаете, куда цена ходила в период времени с 14-00 до 15-30(Время с чарта)
| Марсель Гаудино Вниз ходила а что это значит? |
| Марсель Гаудино Какой то мутный трейдинг если честно… |
| Михаил (Mercantilist) Поэтому и считаешь «мутным» такой трейдинг, так как видишь только одно направление в этот период, а цена имела несколько направлений. |
Михаил (Mercantilist) | 1607 просмотров
Сделки 2.02.2016
Спекулятивная торговля фьючерсом 6E
| Очень круто, Михаил. Но удивляет как Вы взяли шорт, красиво. Но там ведь был уровень ан покупку — покупали, а потом перевернулись? |
| Михаил (Mercantilist) Верно, покупал, но сразу же увидел отсутствие результата и при появлении инициативы на продажу — перевелнулся. |
| Макс Бринн Так ты получается только прибыльные сделки публикуешь, а убыточные замазываешь? Крутяк! |
| Михаил (Mercantilist) В смысле? Что ты видишь замазанным на моем чарте? Там 3 сделки, 2 покупки и одна продажа. |
| Так же интересует Ваше мнение по нефти. |
| Никита Тоже актуально. А сделки… Сделки норм. |
| Макс Бринн Сейчас она вырастет и он даст прогноз что надо было покупать) |
| Михаил (Mercantilist) аха) да ладно, если вырастет, то я дам прогноз продавать) |
| Михаил (Mercantilist) Если интересует только мнение, то, как я уже говорил, нефть будет расти в цене. С каких уровней это уже технический вопрос, который нужно рассматривать в моменте. |
| Макс Бринн А почему считаешь что будет расти? Падает же. |
| Михаил (Mercantilist) Вот именно потому что падает) |
| Макс Бринн ЛОГИКА! А все что растет значит упадет? Т.е. можно золото продавать, нефть СЕГОДНЯ можно продавать, и вообще все рынки можно разом продавать?? |
| Михаил (Mercantilist) «Можно, только отравишься.» (цитата из фильма Спортлото-82) Будут условия, продавай, что мешает? Я вообще не пойму для чего гадать? Для обмена мнениями на форумах это я допускаю, но в торговле… |
| Какие условия?) |
| Михаил (Mercantilist) На продажу) |
 | Александр Комаров Ахах Макс, сам с него ржу… |
| Михаил (Mercantilist) А что ржачного то? Или вы приемлете один хороший трейд, а что с остальными движениями делать, игнорировать? А какова вероятность что этот трейд вообще будет идти по вашему сценарию?  ... |
| Чего ж ты все пипсуешь… Заходи ко мне в ветку: milliondollarov.com/blog/prognoz_forex/3011.html Реальный грааль. |
| Михаил (Mercantilist) Да ладно, никакой пипсовки. Пипс от импульса не можете отличить?) Ты рез-ты сделок пости, буду посматривать, а то у меня МТ4 нет |
| Никита Михаил, на что прибыль тратишь если не секрет? |
Михаил (Mercantilist) | 2151 просмотров
Нефть. Первый итог прогноза.
Мой прогноз по нефти, с уровнями на январском контракте можно посмотреть по ссылке.
А это первая откработка уровней на февральском контракте, с учетом цен этого контракта
nekit200 , с лонгом разрулил?
А это первая откработка уровней на февральском контракте, с учетом цен этого контракта
nekit200 , с лонгом разрулил?
 | Владимир Минин Нормально так уровень отработался! |
 | А возле этого уровня ты фиксировал прибыль? Или удерживаешь и ждешь пробоя? |
| Михаил (Mercantilist) Я не торговал после 16.12. Отдыхаю. Попросили прогноз по нефти, я дал, это его отработка. |
 | Никита Радов Судя по тому как котировки прижимаются, похоже все же пробой состоится. |
| Михаил (Mercantilist) в моменте нужно смотреть, но вокруг этого уровня можно и покупки присмотреть и продажи, так как там диапазон есть |
| Ты просто трейдишь по теханализу тупо от уровней? |
| Михаил (Mercantilist) Нет, я не использую классический тех. анализ. У меня свой подход, цена и объем. |
| Герчик стайл так называемый… |
| Михаил (Mercantilist) Коммент с пренебрежением или восхищением?) |
| Хахаха |
| Зато герчику одобрили ипотеку. |
 | В чем прогнз то был? В том что цена коснется зеленой линеечки? Ржач. |
| Михаил (Mercantilist) Не только коснется «линеечки», но и пойдет к следующей «линеечке», которую так же коснется и отскочит. В чем ржач, Владик?  |
| Anton Так не отскочило же, а просадило линейку не по детски. |
| Михаил (Mercantilist) Как же не отскочила, когда цена выросла более чем на 2$ с нижнего уровня и снизилась на текущий момент более чем на 1$ от верхнего. При этом занос цен в двух случаях не более 40 центов. 40, kingxx . Где не... |
| ..Vahe.. Миш объяснять что -либо бесполезно им) Пока носом не уткнуться не поймут. А разницы в среднесрочной и другой торговли по сути нет, везде должен присутствовать одинаковый риск и никак иначе. Лично мое мнение) |
 | Владимир М. А что понимать? Я не говорю например что система плохая но не видно чтобы она была системой. Должен быть ММ. |
| Владимир М. И описание того как и где входить и где и как выходить. С выходами тут вообще туго может быть. |
 | Mike ForexGudini , хватит обсирать чужой труд. |
| Михаил (Mercantilist) С выходами еще проще, выход там где вход в противоположную сделку. Если интересно, я могу вкратце объяснить как я вижу. |
| Михаил (Mercantilist) Все верно насчет рисков. |
| Владимир М. 40 центов это сколько на фьючерсах просадка? 4000 баксов? |
| Михаил (Mercantilist) 40 центов для нефти это 400$. |
| Владимир М. А какое соотношение риска к профиту тогда? 1000 баксов к 400? 1к2? |
| Михаил (Mercantilist) Если для статистики, то в данном примере при покупке слепо от уровня 1к 5, при продаже 1к 3. |
| Владимир М. А если бы цена продырявила сверху уровень и отскочила бы от самого верхнего зеленого уровня то ты тоже бы как и севен со смартлаба, сказал бы — видели? Цена ушла от уровня! |
| Михаил (Mercantilist) Если бы прошла, то там в моменте до следующего нужно быть уже в покупках. Что может этому помешать? |
| Mike А почему первый итог прогноза? Что — будет и второй? Какой? |
| Михаил (Mercantilist) Определяя уровень, я предполагаю не только выход с определенного уровня, но и вход в противоположную сделку. Поэтому второй уже происходит. |
