Курсы валют
USD: 58,78 RUB
EUR: 69,62 RUB
К моей большой радости наш форум вновь наполнился качественными постами и разумными размышлениями участников. Конечно много интересного и полезного можно почерпнуть как новичкам так и довольно опытным трейдерам.

У нас много расписывали про объемные значения и даже имеются целые торговые планы и методички по торговле и анализу объема. Конечно оспаривать их эффективность и прибыльность я не собираюсь, однако могу помочь всем заинтересованным в разборе объемного анализа очень важным фактором, которой несколько отличается от обычных рассуждений и интерпретаций, которые можно найти в общем доступе на просторах интернета.

Затрагивать всю обширную тему объемов конечно я не стану, т.к на это уйдет не один пост и даже не одна неделя. Речь пойдет об значении которое многие трейдеры посредством тех или иных источников называют «встречным объемом» или «останавливающий объем» и т.д. Что же из себя подразумевает данное выражение и чем оно опасно для трейдеров. В первую очередь хотелось бы начать с самого определения данного выражения.

«Останавливающий объем» — подразумевает под собой выброс объема на определенном участке графика или при подходе к определенному ценовому уровню, что в последствии останавливает или разворачивает цену.

Многие трейдеры просматривают кучу футпринтов или используют фиксированные значения в кластерах, просматривают выброс объема в точечном значении и даже рассматривают его скопление и выброс во временном аспекте.

На самом деле это конечно не совсем так, вернее сказать большей частью это просто некий шаблон, который работает далеко не во всех торговых случаях.

Для более ясного понимания рассмотрим два трейда. Один мой на всеми любимой «супер» платформе VOLFIX, второй моего ученика.
Почему именно данная платформа, не подумайте, что она имеет какие-то сверх-широкие инструменты для анализа рынка, нет. Я выбрал именно данную торговую платформу, чтобы показать, что фактор объемного значения и его отображение на графике цены не является единственным приоритетным критерием для открытия позиции.

Итак первый скрин, это как я упоминал, мои трейды по фьючерсу на нефть CL. Трейды как обычно свежие)
Тут видно, что я находился в покупках, далее после анализа был совершен обратный трейд и далее удвоение позиции.



Ну и собственно фиксация на определенном участке.



Теперь для ясности картины откроем «Bar Chart» с параметрами м1 и м15.



Итак, на данном скрине отмечены красными овалами, максимальные выбросы объема на таймфрейме м1. Как видно, данный объем хоть и является максимальным в моменте времени, но он не несет практически никакой нагрузки в большинстве случаев. Мы наблюдаем некую остановку цены затем резкое пробитие. Конечно можно сослаться на то, что мы не имеем возле никакого сильного уровня или некоего значимого диапазона, но по идее выход сильного объема и должен спровоцировать некое сопротивление или создать проторгованую область из которого мы должны корректироваться или же развернуться)

На самом же деле выход большого объемного значения не значит практически ничего, за исключением того, что в определенной области было совершено максимально сведение ордеров в моменте времени. Что это дает трейдеру ??? Ответ — ничего, кроме как путаницы в голове. При рассмотрении возможности открытия позиции или анализе рыночной ситуации Вы будете постоянно рассматривать каждый выброс объема как «встречным», что по логике вещей должен развернуть рынок или дать коррекцию. Это мнение ложное, по крайней мере из 10 сделок, правы Вы будете в 3-4. Стоит заметить что и потенциал таких движений не всегда велик, что приводит данное наблюдение к еще большему проценту убыточной модели — ошибочного представления об объемном анализе.

Для примера рассмотрим трейд ученика Павла Владимировича, трейд был совершен самостоятельно, введение позиции и его фиксация так же была возложена на данного ученика.



Итак как мы видим, было совершено два трейда, первый несколько поспешный, второй ровно в той точке где и требовалось рассматривать продажи. Обратите внимание, что области открытия и закрытия позиции не имеют и намека на максимальный объем. Что лишний раз подтверждает, присутствие или отсутствие максимального объема у уровня\диапазона, не влияет на политику общего ценового движения в целом, а лишь указывает на максимально скопление ордеров в моменте времени, что позволяет лишь увидеть определенные ценовые значения, где могла бы присутствовать сила того или иного участника рынка.

Ссылаясь на данный трейд можно так же заметить, что области теста с максимальным значением объема, могли бы дать некий профит, но на самом деле ход цены не зависит от конкретного объемного значения. В подтверждение этому приведу еще один трейд, сделанный уже мною, но вел позицию опять же ученик, в целях практики методологии ведения позиции. Конечно проведена она не совсем идеально, т.к трейдер еще на первой стадии практики, но все же трейд был доведен до предполагаемой области





Теперь обратим внимание на график с платформы VOLFIX



Зеленый овал, точка открытия позиции, красный, максимальный выход объема.

Таким образом имея данные наблюдения и замечания можно отметить, что объемное значение для трейдера, несет сугубо ознакомительную структуру и в принципе не несет в себе определенных критериев и параметров в рассмотрении торговых возможностей или фиксации позиций.
Стоит заметить, что и отсутствие объема на определенном участке не всегда говорит об направленности рынка) Не мало случаев, где движение не имеющее «сильное» объемное значение пробивает уровни\диапазоны на своем пути, но это уже совсем другая история))

Больше комментариев и плюсиков больше интересной информации к размышлению)

19 комментариев

Старый   #

Владислав

[krotov] avatar



17 апреля 2017, 15:42 был онлайн

Сила: 9.56 4.04
По умолчанию Ответ

Ты по волфиксу торгуешь??
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

Максим Дмитрич

[kishmish] avatar



31 августа 2017, 14:05 был(а) онлайн

Сила: 23.36 12.83
По умолчанию Ответ

Ты статью то читал? Или только картинки смотрел?
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • +1
Старый   #

Максим Дмитрич

[kishmish] avatar



31 августа 2017, 14:05 был(а) онлайн

Сила: 23.36 12.83
По умолчанию Ответ

VaheV — очень крутой пост!!! И на примере показал все, респект!
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • +3
Старый   #

Max

avatar



04 декабря 2017, 15:21 был онлайн

Сила: 13.62 9.18
По умолчанию Ответ

Присоединяюсь к kishmish
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • +1
Старый   #

..Vahe..

[VaheV] avatar



Сейчас на сайте

Сила: 150.72 94.83
По умолчанию Ответ

Спасибо
На форуме Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

Алекс Чернoff

[maxxov] avatar



25 сентября 2016, 19:51 был онлайн

Сила: 22.08 11.49
По умолчанию Ответ

Объем на самом деле многое занчит. Если биг банки купили много бакса, как ты ниже то них пойдешь? Другое дело что точечные объемы не работают. Но и то лишь оттого что есть большие объемы. Были бы только точечные — работали бы они.
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

Максим Владимирович Зоренко

[pitdrop] avatar



14 августа 2017, 17:01 был онлайн

Сила: 38.15 43.52
По умолчанию Ответ

Вахев, что скажешь?
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

..Vahe..

[VaheV] avatar



Сейчас на сайте

Сила: 150.72 94.83
По умолчанию Ответ

А что тут говорить? Рассуждайте логически, на рынке Вы никогда не узнаете какого рода объем перед Вами в данный момент, кто-то открыл позицию или закрыл или просто создают новый рабочий диапазон за счет ритейл трейдеров. Точечный объем ничем не отличается от общеизвестных отображений объема на графике. Подумайте сами, на большом тф выйдет огромный объем в моменте времени и куча толпы попытается встать от него на отскок или пробой, потом его резко цена убежит в одном из направлений и уже на новом диапазоне нарисуют еще больший объемчик. Вы не понимаете самого главное, что дает Вам объем и в принципе для чего он нужен, потому что слепо верите в него, т.к он отработал пару раз. Я кучу раз писал -объем изменчив!!, но тут опять «биг банки закупились надо вставать с ними». Вот еще один пример, 1 трейд с одним контрактом давший + 1к$

Падение выход объема сильного и реакция цены вверх. По логике тут то и должны купить всей толпой )



Ну и результат я опять же показывал, но вместо того чтобы включить мозги, опять начали писать ерунду мол зачем это показывать, случайно получилось и т.д



Конечно каждому свое, не преследую цели менять чье-то мышление или торговый план, просто я привожу аргументы и прилагаю к ним факты, для того чтобы умные ребята, которые выбрали для себя эту нелегкую работу, умели капать в нужном направлении, не попадая на ложную истину или другие подводные камни.Кстати думаю пост нужно ограничить от случайных посетителей, если администрация сможет это сделать буду рад.
На форуме Пожаловаться на это сообщение  
  • +1
Старый   #

Никита

[nekit200] avatar



Сегодня в 01:48 был онлайн

Сила: 27.38 32.31
По умолчанию Ответ

Я бы закрыл с профитом в 125 баксов. Лучше синичка в руках чем журавль в небе.
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

..Vahe..

[VaheV] avatar



Сейчас на сайте

Сила: 150.72 94.83
По умолчанию Ответ

Ну да лучше не учиться трейдингу, а пытаться получить хоть крохи с него, не понимания как движется цена.
На форуме Пожаловаться на это сообщение  
  • +1
Старый   #

Максим Владимирович Зоренко

[pitdrop] avatar



14 августа 2017, 17:01 был онлайн

Сила: 38.15 43.52
По умолчанию Ответ

Круто расписано, реально!
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

..Vahe..

[VaheV] avatar



Сейчас на сайте

Сила: 150.72 94.83
По умолчанию Ответ

Спасибо, рад что понравилось
На форуме Пожаловаться на это сообщение  
  • +1
Старый   #

Владимир М.

[ForexGudini] avatar



16 августа 2017, 14:28 был онлайн

Сила: 18.03 12.05
По умолчанию Ответ

VaheV а ты по индикаторам торгуешь чтоль?
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

Владимир М.

[ForexGudini] avatar



16 августа 2017, 14:28 был онлайн

Сила: 18.03 12.05
По умолчанию Ответ

По объемам мода пришла в 2008 году только. до этого нахрен они никому не нужны были.
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

Никита

[nekit200] avatar



Сегодня в 01:48 был онлайн

Сила: 27.38 32.31
По умолчанию Ответ

ForexGudini ага ага, Георгу про это расскажи лучше: milliondollarov.com/blog/1912.html
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

..Vahe..

[VaheV] avatar



Сейчас на сайте

Сила: 150.72 94.83
По умолчанию Ответ

Нет, читайте внимательнее статью
На форуме Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

Никита

[nekit200] avatar



Сегодня в 01:48 был онлайн

Сила: 27.38 32.31
По умолчанию Ответ

VaheV ага ага, Максу лучше про это расскажи, про точечные объемы, на которых он зарабатывает покупая разнонаправленные опционы в моменте! milliondollarov.com/comments/8949
Сейчас не на сайте Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

..Vahe..

[VaheV] avatar



Сейчас на сайте

Сила: 150.72 94.83
По умолчанию Ответ

Уважаемый nekit200 , я привел конкретные примеры и обозначил последовательность принятия торговых решений. Как торгует данный тс которого Вы привели в пример мне не известно.
На форуме Пожаловаться на это сообщение  
  • 0
Старый   #

..Vahe..

[VaheV] avatar



Сейчас на сайте

Сила: 150.72 94.83
По умолчанию Ответ

Плюс рынок деривативов несколько отличается от дискретного трейдинга, в силу того что участник данного рынка покупает опцион ( вспомните определение — возможность воспользоваться им, а не обязанность) и причем разнонаправленные, можно констатировать факт, что ему не известно куда пойдет цена и как она отреагирует). Пожалуйста в следующий раз попытайтесь продумать вопрос.
На форуме Пожаловаться на это сообщение  
  • 0

Оставить комментарий